기각? 인용? 각하? 헌법재판소 결정, 이렇게 다릅니다

 

 

기각, 인용, 각하 – 헌법재판소 결정의 차이점, 뭘 의미할까요?

한 문장으로 끝나는 판결문, 그런데 거기 나오는 ‘기각’, ‘인용’, ‘각하’… 무슨 뜻인지 아시나요?

 

 

 

안녕하세요 여러분! 요즘 뉴스나 기사에서 헌법재판소 관련 소식을 종종 접하게 되는데요, 그럴 때마다 '기각됐다', '각하됐다', '인용됐다' 같은 말이 나오죠? 그런데 그게 정확히 무슨 뜻인지, 또 서로 어떤 차이가 있는 건지 막상 물어보면 다들 헷갈려 하시더라고요. 저도 처음엔 그랬거든요. 그래서 오늘은 이 세 가지 결정의 차이를 아주 쉽게, 사례와 함께 알려드릴게요. 커피 한 잔 마시면서 편하게 읽어보세요!

목차

1. 기각, 인용, 각하 – 왜 중요한가요?
2. 기각: 말은 들었지만 헌법 위반은 아니다
3. 인용: 헌법 위반 맞습니다
4. 각하: 애초에 판단 대상이 아니다
5. 세 결정의 차이점 한눈에 보기
6. 실제 결정문 사례로 이해하기
7. 자주 하는 오해 정리
8. 결정 결과가 미치는 영향
9. 결정문 읽을 때 꼭 봐야 할 부분
10. 자주 묻는 질문 (FAQ)
11. 맺음말

기각, 인용, 각하 – 왜 중요한가요?

헌법재판소의 결정은 단순한 단어 한 줄로 보일 수 있지만, 그 안에는 막대한 법적 효과와 의미가 담겨 있어요. 특히 헌법소원, 권한쟁의, 위헌법률심판 등에서 기각, 인용, 각하가 어떤 차이를 가지는지를 알아두면 뉴스 해석이나 사회 이슈를 이해하는 데 큰 도움이 됩니다. 실제로 어떤 결정을 내리느냐에 따라 법률이 무효화되기도 하고, 개인의 기본권 구제가 이루어지기도 하죠.

기각: 말은 들었지만 헌법 위반은 아니다

기각은 헌법재판소가 청구인의 주장을 받아들여 심리까지 했지만, 결론적으로는 그 주장이 타당하지 않다고 판단한 경우에 내려지는 결정입니다. 즉, "절차는 맞았고 내용도 다 살펴봤는데, 헌법 위반은 아니야"라는 뜻이죠. 따라서 청구인은 패소하고, 기존 법률이나 결정은 그대로 유지됩니다.

인용: 헌법 위반 맞습니다

인용은 헌법재판소가 청구인의 주장을 받아들여 심리한 결과, 헌법에 위반된다고 인정한 경우입니다. 이때 해당 법률이나 행정행위 등은 위헌으로 결정되어 효력을 잃거나 적용이 중단됩니다. 이 결정은 입법이나 행정의 방향을 뒤흔들 수 있는 강력한 법적 결과를 동반합니다.

각하: 애초에 판단 대상이 아니다

각하는 헌법재판소가 아예 사건의 내용을 판단하지 않고 절차상 이유로 기각하는 결정을 의미합니다. 주로 청구 요건을 갖추지 못했거나, 헌재의 관할이 아닌 사안을 다룰 때 발생합니다. 쉽게 말해 "네가 낸 건 우리가 판단할 수 없어"라는 뜻이죠. 청구는 무효가 되며, 법률적 검토 자체가 이루어지지 않습니다.

세 결정의 차이점 한눈에 보기

결정 유형	의미	결과
기각	청구는 요건 충족, 내용은 부적합	기존 법률 유지
인용	청구 내용 인정, 헌법 위반	법률 또는 결정 효력 상실
각하	청구 자체가 요건 불충족	심리 없이 종료

실제 결정문 사례로 이해하기

2023년 ‘성별에 따른 병역의무 부과’에 대한 헌법소원은 기각 결정이 났습니다. 이유는 ‘차별이 아니며 합리적 사유가 있다’는 헌재 판단이 있었기 때문입니다. 반면, 2019년의 낙태죄 위헌 결정은 인용되었죠. 여성의 자기결정권을 침해한다는 주장이 받아들여졌습니다. 각하 사례로는 절차 요건을 갖추지 못한 권한쟁의 사건이 대표적입니다.

자주 하는 오해 정리

• 인용은 무조건 법이 사라진다는 의미는 아닙니다. 적용 중지나 개정 요구가 뒤따릅니다.
• 기각과 각하는 비슷해 보여도 ‘내용 심사 여부’에서 결정적 차이가 있습니다.

결정 결과가 미치는 영향

헌재의 인용 결정은 입법자에게 강력한 메시지를 줍니다. 법률 개정이나 폐지가 이어지고, 사회적 파장도 큽니다. 반대로 기각 결정은 현행 제도가 유지되는 것을 의미하고, 각하는 절차적 문제를 다시 검토하게 되는 계기를 남깁니다.

결정문 읽을 때 꼭 봐야 할 부분

헌법재판소 결정문은 '주문', '이유', '의견'으로 구성됩니다. 주문에서 “이 사건 심판청구를 기각한다”처럼 명확한 결론이 드러나며, 그 이유는 법적 해석과 판단을 제시합니다. 반대의견이나 보충의견은 소수의 관점도 알 수 있는 중요한 단서가 됩니다.

자주 묻는 질문 (FAQ)

Q 기각되면 다시 헌법소원을 낼 수 있나요?

A 동일한 사안에 대해 다시 헌법소원을 제기하는 것은 원칙적으로 불가능합니다.

Q 인용되면 바로 법이 바뀌나요?

A 즉시 효력이 정지되는 경우도 있고, 일정 기간 후 효력을 상실하도록 유예되기도 합니다.

Q 각하와 기각 중 어느 쪽이 더 불리한가요?

A 목적에 따라 다르지만, 기각은 내용 심사가 이루어진 것이므로 상대적으로 절차상 신뢰를 얻은 것으로 보기도 합니다.

Q 위헌 결정은 국회가 반드시 따르나요?

A 헌재의 위헌 결정은 구속력이 있어 국회는 법률을 개정해야 합니다.

Q 헌재 결정에 불복할 수 있는 방법이 있나요?

A 헌재 결정은 최종 결정으로, 원칙적으로 상소가 불가능합니다.

맺음말

기각, 인용, 각하. 짧은 단어 같지만 그 안에 담긴 의미는 결코 가볍지 않습니다. 이 세 가지 결정이 무엇을 뜻하는지 제대로 이해하면, 뉴스도 깊이 있게 보이고 법이 우리 삶에 어떻게 작용하는지도 더 잘 느껴질 거예요. 지금처럼 알고 나면, 그다음부터는 어떤 판결이 나와도 훨씬 쉽게 읽히실 겁니다.

 

2025.03.23 - [분류 전체보기] - 2030년 사라질 직업과 뜨는 직업 총정리 1편 - 미래 노동시장의 변화

2030년 사라질 직업과 뜨는 직업 총정리 1편 - 미래 노동시장의 변화

2025.03.23 - [분류 전체보기] - 차량경고등 무시하면 생기는 일 - 종류와 대처법 1편

차량경고등 무시하면 생기는 일 - 종류와 대처법 1편

2025.03.22 - [분류 전체보기] - 장례 절차 - 임종 후 발인까지 가이드 순서대로 정리

장례 절차 - 임종 후 발인까지 가이드 순서대로 정리

2025.03.21 - [분류 전체보기] - 전세사기 유형 분석 및 법적 보호 방법 확인 - 안전한 계약을 위한 가이드

전세사기 유형 분석 및 법적 보호 방법 확인 - 안전한 계약을 위한 가이드

2025.03.21 - [분류 전체보기] - 정부 지원 노후 혜택 100% 활용법! 모르면 손해

정부 지원 노후 혜택 100% 활용법! 모르면 손해